La discrimination fondée sur les antécédents judiciaires est interdite au Québec en vertu de la Charte des droits et libertés de la personne*. La jurisprudence précise : sauf si l’antécédent est lié à l’emploi.
 |
| Pierre Provencher. Photo: QMI |
C’est ainsi qu’il serait tout à fait correct de refuser l’embauche dans une garderie à un pédophile. C’est ainsi qu’un ancien fraudeur ne pourrait pas gérer une banque. C’est ainsi qu'on n'admet pas de meurtrier à l'école de police.
Mais si quelqu’un pouvait m’expliquer le lien entre le trafic de stupéfiants et la conciergerie, j’apprécierais.
Le Journal de Montréal et l’émission J.E. ont créé tout un émoi en dénonçant le fait que Pierre Provencher, un ancien Rocker, club-école des Hells Angels à l'époque, qui a plaidé coupable en 2003 dans la foulée des célèbres procès de Printemps 2001, soit devenu concierge dans une résidence pour personnes âgées…
Pierre Provencher n’a pas d’antécédents d’extorsion de vieillards, il n’a jamais battu son père ou négligé sa mère, selon ce que je lis de ses antécédents judiciaires.
Il a plaidé coupable à des accusations de trafic de stupéfiants, de complot pour meurtre et de gangstérisme. Les complots pour meurtres existaient, dans ce dossier, dans le contexte d’appartenance à un gang. Dans le contexte de la guerre des motards. Rien de bien sympathique, certes, mais pas de preuve directe de complot de meurtre contre Pierre Provencher. La preuve du complot de meurtre, grossièrement, c’était la preuve d’une guerre de territoires.
Et puisqu'on parle de motards, disons les vraies affaires: après de nombreuses années dans ce monde interlope, certainement une quinzaine d'années, Pierre Provencher était toujours Rocker, et non Hells Angels.
Il est sorti de prison après avoir purgé les deux tiers de sa peine de 10 ans, ce qu’on appelle une libération d’office. Il avait une cabane à sucre avant d’être incarcéré, mais j’imagine qu’il l’a perdue dans l’intervalle, comme on perd toujours tout dans cet intervalle.
Mais il n'a pas perdu sa femme et il postule dans la résidence pour personnes âgées où elle travaille. Il se recycle dans la conciergerie, pas mal comme idée. Il devient même président du syndicat local, pas mal comme motivation pour rester dans le droit chemin. J'aurais même envie de parler d'un beau modèle de réhabilitation...
Et ne venez pas me parler de Bertrand Cantat. Pierre Provencher n’est pas allé faire un spectacle sur les bienfaits de la drogue après avoir tué pour de la drogue. Il s’est fait concierge. Il n'est pas allé chercher des applaudissements.
Il s'était fait concierge, plutôt. Il a démissionné, vous êtes satisfaits?
______
* Article 18.2
Encore une fois, la réhabilitation devient un luxe que nous ne pouvons plus nous permettre, car cela signifierait qu'une personne peut changer, qu'elle peut redevenir un être humain qui apporte sa contribution. Nous préférons que ces anciens criminels soient simplement "absents", nulle part, inexistants...
RépondreSupprimerJe me pose une question depuis un moment en lisant ces histoires... Si ça choque certaines personnes qu'un ex-détenu travaille en conciergerie ou dans la construction, alors que ces personnes nous disent justement quel travail serait "acceptable" pour une personne voulant se réinsérer...
RépondreSupprimerQuel soulèvement ridicule contre un homme qui fait ce qu'on attend censément de quelqu'un qui a purgé sa peine : trouver un endroit où il sera utile et recommencer une vie honnête, dans l'ombre... Je me demande ce qu'on a accompli, en dénonçant ce fait et en acculant le gars à la démission.
RépondreSupprimerTon blog est d'utilité publique, Véronique.
RépondreSupprimerTrès amusant de voir cette polarité au Québec actuellement. On se targue d'être une société progressiste avec notre opposition au projet de loi C-10, mais par la porte d'arrière, on n'accepte mal qu'un individu réhabilité puisse occuper un poste qui n'a rien à voir avec ses accusations. À moins que tout ce débat ne soit faussement orchestré par un média d'importance d'idéologie de droite qui carbure aux faux-scandales, à l'information spectacle, à la démagogie...
RépondreSupprimerÀ Christian Mistral: merci, vraiment.
RépondreSupprimerMoi je trouve sa ben valeur que des gens ont agi ainsi parce que tout le monde laimais bien a la residence ont la meme nommer president de notre syndicat mes peut importe ses fait ses fait mes voici la preuve du gouvernement que nous avons... car les residents l'aimais beaucoup et nous employer aussi !!!! (Tout sa pour de la jalousie de certaine personne qui travaille a la residence je nomerais pas ses personne) mes voyer se que certaine personne peuvent faire pour simple jalousie !!!!
RépondreSupprimer