tag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.comments2023-05-10T01:58:26.076-07:00Le droit au silenceVéronique Roberthttp://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comBlogger564125tag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-71345466224994058512021-07-06T08:26:22.983-07:002021-07-06T08:26:22.983-07:00Valérie C, justement, je ne pense pas que la prof ...Valérie C, justement, je ne pense pas que la prof Lemonde verrait beaucoup de rigueur dans ce film.Véronique Roberthttps://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-53189803837090571582021-07-06T08:16:43.795-07:002021-07-06T08:16:43.795-07:00veronique.robert (arobas) RRavocats.caveronique.robert (arobas) RRavocats.caVéronique Roberthttps://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-68799105683892104292021-07-05T14:00:16.047-07:002021-07-05T14:00:16.047-07:00La cruauté, c'est de savoir qu'on fait du ...La cruauté, c'est de savoir qu'on fait du mal et le faire quand même...<br />Ce qu'il manque au droit, c'est un peu d'épistémologie. Je vois ici beaucoup d'énergie déployée à défendre le système mais aucune piste de solution. Et poiurtant, on sait que les femmes ne portent pas plainte. Et on sait que c'est parce qu'elles n'ont pas confiance et parce que la blessure ne sera que réouverte. Allez voir le documentaire et vous verrez que ce que vous écrivez ici est à côté du sujet. Nous avons un problème de société : soyez du côté de la solution. Emilie Cantinhttps://www.blogger.com/profile/16368626311684491386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-84607772938298371622021-07-05T13:50:22.493-07:002021-07-05T13:50:22.493-07:00Ce qu'il manque, c'est d'épistémologie...Ce qu'il manque, c'est d'épistémologie du droit. Si les juristes dépensaient autant d'énergie à réfléchir à l'amélioration du système qu'à le défendre, on ne serait pas encore là. Le système ne va pas bien. Cessons de discréditer la parole des gens qui en sont victimes. Et allez voir le documentaire. L'angle dont vous parlez est un tout autre film. Et votre écoute pourrait être précieuse. Se servir d'une tribune pour faire taire la discussion, c'est simplement facile.Emilie Cantinhttps://www.blogger.com/profile/16368626311684491386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-7679012487700739312021-07-04T21:55:02.845-07:002021-07-04T21:55:02.845-07:00"A vous lire c’est comme si la justice au Qué..."A vous lire c’est comme si la justice au Québec est parfaite"<br /><br />-Lucie Boregard<br /><br />"La critique du système peut certes se faire, parce que ce système n'est pas parfait, et qu'il y a encore place à amélioration dans le traitement des dossiers d'agressions sexuelles."<br /><br />-Véronique Robert, avocate, droit criminel.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-8491972813804467522021-07-04T19:51:21.151-07:002021-07-04T19:51:21.151-07:00Me Robert,
Votre texte d’ « opinions », (« opini...Me Robert, <br /><br />Votre texte d’ « opinions », (« opinions » entre guillemets; parce que vous n’avez pas vu le documentaire) à nature tendancieuse, permet d’inférer que vous discréditez à tout moins le travail de 2 journalistes qui ont voulus mettre en lumière des expériences vécues par des victimes d’agression sexuelle! Vous le dites vous-même: « ce qui est véhiculé dans le film participe d’une distorsion ». Ce sont des victimes qui prennent la parole dans le film. Il est manifeste que vous vous inscrivez en faux contre les dires de vos collègues qui allèguent n’avoir jamais perdu une cause. Pourtant, ils l’ont dit, librement et sans contraintes. Les 2 journalistes n’ont pas mis à l’écran ceux et surtout celles que vous auriez aimé voir. Cela en fait-il pour autant un documentaire biaisé? Il était de notoriété publique que ces 2 journalistes préparaient ce film: avez-vous manifesté votre intérêt à y participer? Vous faites également l’allégorie des modifications faites au code criminel depuis 1983! Donc il n’est jamais question de la réputation de la victime lors du procès: ils et elles nous disent le contraire! Une partie de la communauté juridique a déployé une énergie vigoureuse à critiquer le film. J’aimerais voir les gardiens du système déployer leurs énergies dans un processus d’amélioration et de recherche active de solutions. Qui plus est, vous qualifiez le travail de recherche des 2 journalistes de suspect! Qu’en est-il d’une critique faite sans avoir visionné l’œuvre! Une professeure, Me Lemonde, m’a dit jadis dans un cours de droit carcéral que la rigueur est TOUJOURS de mise: Bon visionnement!Valérie C.https://www.blogger.com/profile/10468036714143700928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-87097460575692623272021-07-04T07:43:07.804-07:002021-07-04T07:43:07.804-07:00Je ne lis pas du tout la même chose que vous Madam...Je ne lis pas du tout la même chose que vous Madame Boregard... Elle souligne plutôt les points de droit et les omissions à interviewer des femmes qui sont impliquées dans les plaintes d'agressions sexuelles... elle souligne qu'aucune avocate n'a été interviewée... mais non, on a pris Claude Archambault, un avocat radié, verreux, sans aucune crédibilité... Il faut lire correctement avant de juger et condamner.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03408939383553434056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-86507722678963896672021-07-04T06:19:51.808-07:002021-07-04T06:19:51.808-07:00Avez-vous une adresse courriel sur laquelle je pou...Avez-vous une adresse courriel sur laquelle je pourrais vous écrire? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-51132046870729472952021-07-03T12:12:49.427-07:002021-07-03T12:12:49.427-07:00Vous lisez ça où, que je discrédite les victimes? ...Vous lisez ça où, que je discrédite les victimes? Faudrait me relire à tête reposée. Véronique Roberthttps://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-49356052372521621562021-07-02T20:17:40.838-07:002021-07-02T20:17:40.838-07:00Ouf! Lire vos mots c’est très désolant! Donc, les ...Ouf! Lire vos mots c’est très désolant! Donc, les victimes d’agressions sexuelles se plaignent pour rien? Pourtant, si tous les agresseurs sexuels sont condamnés on en entends jamais parler !!!! A vous lire c’est comme si la justice au Québec est parfaite lol !!!! Je conclue donc, que les victimes du film feraient selon vous du acting!!! Ah ben non vous l’avez pas écouté j’allais presque oublié….. Sérieusement pour une fois qu’elles ont un droit parole vous discréditez un sujet des plus important. Bravo ….Lucie Boregardhttps://www.blogger.com/profile/18160285793475672698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-33517337815536074862021-02-26T02:13:57.748-08:002021-02-26T02:13:57.748-08:00L'affaire est, que c'est taré de témoin d...L'affaire est, que c'est taré de témoin du crime organisé et du même coup de la police ,des résidus de police hybride motard,ne trahissent pas seulement leurs paires mais d'innocente victime comme leurs voisin(es) seule, âgé ou vulnérables , participe a la création de conflit et a la destruction de vie par la calomnie .Participe a la traite humaine par différente institution ,que ce soit au niveau de l'enlèvement des enfants ou de l'experimentation psychiatrique ,ou pour faire payer un crime que quelqun d'autres a commis Ce sont des parias ,des cancer de la société sans foi ni lois.Tout les moyens sont bon pour arriver a leurs fin ,ça fait que, ce sont les plus dangeureux ,c'est temoin de taré infini. Comme mentionner dans l'article le témoin taré fait porter le chapeau de ces propre crime.Et donc, dans la plupart des cas, le sale psychophate dangeureux meurtrier est exempte et le repentis emprisonne parfois tuer vu son innocence . A cause de parjure sans aucune mesure et même quand le parjure est exposer et meme avouer.Les témoin taré ne devrait pas être considéré par la justice puis qu'ils contribuent strictement a la corruption et rien d'autres.Juliehttps://www.blogger.com/profile/14408115414897185581noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-16495982832397192952020-08-13T19:15:18.828-07:002020-08-13T19:15:18.828-07:00That worked for me me as well. Thanks for posting ...That worked for me me as well. Thanks for posting your solution.. J'aime tellement ce blog<br />X noir avec tuyau coulissanthttp://nivito.ca/fr_CAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-40925778698455251412020-05-30T20:22:33.990-07:002020-05-30T20:22:33.990-07:00Merci pour cet article génial. C'est vraiment ...Merci pour cet article génial. C'est vraiment le meilleur blog<br />robinet de cuisine en cuivrehttp://nivito.ca/fr_CAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-74875847456478807362018-12-16T12:21:22.348-08:002018-12-16T12:21:22.348-08:00Excellente analyse! Espérons qu’elle sera partagée...Excellente analyse! Espérons qu’elle sera partagée et lue objectivement par le plus grand nombre. Merci Véronique. Charles B Côtéhttps://www.blogger.com/profile/09994805352014390163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-34659539698884528932017-11-03T03:36:55.751-07:002017-11-03T03:36:55.751-07:00C'est le droit criminel de common law centenai...C'est le droit criminel de common law centenaire qui vous écoeure, pas cet article qui ne fait que l'expliquer. Véronique Roberthttps://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-52063220936815837232017-11-02T21:28:35.845-07:002017-11-02T21:28:35.845-07:00Du grand n'importe quoi. Du sexisme à l'ét...Du grand n'importe quoi. Du sexisme à l'état pur. La femelle dépressive bénéficie d'une forme d'impunité.<br />Je termine mon commentaire sans élaborer davantage tellement cet article m'écoeure. 😡Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06440014644192495577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-21640546122694322902017-08-31T16:45:22.289-07:002017-08-31T16:45:22.289-07:00Pas si l'arrestation ou la détention n'est...Pas si l'arrestation ou la détention n'est pas accompagnée d'une accusation en bonne et due forme ;<br /><br />Pas si la personne a l'intelligence d'exiger un avocat.e ou encore le respect du droit d'abord.<br /><br />Vous n'avez pas à vous identifier simplement parce que la police le demande avec autorité ou intimidation (dans la station de police, la plupart des gens vont penser que c'est une obligation, mais la question de pose). Michaël Lessardhttps://www.blogger.com/profile/15400562208532512208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-91269355674848158122017-08-31T16:16:59.094-07:002017-08-31T16:16:59.094-07:00Les policiers demandaient nom et adresse, ce à quo...Les policiers demandaient nom et adresse, ce à quoi la réponse fût"Michel Goulet, Colisée"! Un moment donné, il y a des limites à faxer un gag.JFortinAvocathttps://www.blogger.com/profile/12936790199312394679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-56316941151160715392017-08-31T11:27:41.749-07:002017-08-31T11:27:41.749-07:00Je crois qu'il y a des dispositions pour les d...Je crois qu'il y a des dispositions pour les douanes... mais de faire une blague de bombe en general est permise, et quand ce n'est pas comme quand le juge Gilles Cadieux a mélangé des voix qu'on entend aux vidéos pour justifier une décision érronée...(il a entendu les deux témoins en question, cet erreur n'etait pas excusable du tout!) effectivement si c'etait toujours illegal de faire des blagues de bombe le juge Cadieux aurait bien apprécié la preuve et sur cette base l'aurait trouvé coupable, ce qu'il n'a pas fait.Lord_High_Executionerhttps://www.blogger.com/profile/04339689085078172927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-42168105533578542052017-08-31T09:15:42.148-07:002017-08-31T09:15:42.148-07:00J'imagine que vous saisissez la nuance? Menace...J'imagine que vous saisissez la nuance? Menacer de faire sauter un aéroport ça suscite la crainte. C'est excessivement grave. Véronique Roberthttps://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-47481590271538512122017-08-31T09:07:31.216-07:002017-08-31T09:07:31.216-07:00Comme on a déjà entendu des personnes très honnête...Comme on a déjà entendu des personnes très honnête répondre aux douanes quand on leur demandait s'il avait quelque chose dans ses pantalons et que ce dernier répondait une bombe. Ahahahah quelle est bonne!! Il n'en demeure qu'il y a eu des conséquences à ses paroles et je lui en souhaite aussi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13025888070787834935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-33900407755498978242017-08-31T05:17:40.044-07:002017-08-31T05:17:40.044-07:00Le truc c'est aussi que les policiers n'av...Le truc c'est aussi que les policiers n'avais aucunement besoin qu'il dise son nom pour savoir qui il est.chrisbaconhttps://www.blogger.com/profile/11109323330959807974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-12246355394125698842017-08-30T16:02:59.648-07:002017-08-30T16:02:59.648-07:00Et il reste la question de fond qui précède ces ac...Et il reste la question de fond qui précède ces accusations loufoques : est-ce que le motif d'arrestation était fondé ou raisonnable ? Ma lecture est que Jaggi Singh a estimé que, en l'absence d'un motif sérieux ou d'une raison légale valable pour l'arrestation, il n'était pas obligé de s'identifier (ce qui me semble légalement factuel). <br /><br />Derrière l'arrestation, je crois qu'il y a un jugement ou l'opinion quelconque selon lequel il serait « leader » des « antifas », chose qui n'est vraiment pas démontrée et fort probablement exagérée ou erronée. Or, il me semble que le SPVQ n'a pas nommé rien du genre pour « justifier » l'arrestation et on l'accuse plutôt ensuite uniquement pour son comportement après une arrestation qui me semble non fondée à la base. As-je tort? <br /><br />La procureure a demandé qu'il ne soit pas libéré pour donner l'impression qu'il est dangereux, pour le peinturer comme une menace, disant qu'il pourrait commettre d'autres infractions... Quelles infractions?! Faire jouer de la musique à une manifestation? Exprimer des opinions dans un porte-voix lors d'une manifestation? Se moquer du SPVQ lorsqu'il est en état d’arrestation sans accusation claire? <br /><br />À mon avis, à moins que le/la juge soit particulièrement influençable ou conservateur (au sens idéologique), je ne suis pas très inquiète pour Jaggi Singh.Michaël Lessardhttps://www.blogger.com/profile/15400562208532512208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-43681283360314073222017-08-30T13:56:37.584-07:002017-08-30T13:56:37.584-07:00Peut-être une blague. Les jeunes policiers n'a...Peut-être une blague. Les jeunes policiers n'avaient probablement jamais entendu parler de Michel Goulet. Comme moi d'ailleurs, mais je ne m'intéresse pas au hockey.<br />On peut supposer qu'il n'avait pas de papier sur lui. <br />Si les policiers avaient remis en doute le fait qu'il s'appelait Michel Goulet, ils l'auraient fait sur quel base ?<br />Vous n'avez pas une tête de Michel Goulet ?<br />Quelqu'un d'origine Indienne ne pourrait pas avoir un nom Québécois ?<br />Il n'aurait pas pu en rajouter sur la discrimination systémique ?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06346720766213494328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-81100233616177015212017-08-30T09:02:34.867-07:002017-08-30T09:02:34.867-07:00You refer no doubt to David Dulac... I know... Wha...You refer no doubt to David Dulac... I know... What the hell is wrong over there?Lord_High_Executionerhttps://www.blogger.com/profile/04339689085078172927noreply@blogger.com