tag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post817871114653128705..comments2023-05-10T01:58:26.076-07:00Comments on Le droit au silence: Strauss Kahn – Retrait des accusationsVéronique Roberthttp://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-48750889876340639332011-09-22T15:03:41.059-07:002011-09-22T15:03:41.059-07:00Je suis d'accord avec Jocelyn et je suis très ...Je suis d'accord avec Jocelyn et je suis très dégoûté de voir à quel point le système de justice réussi à être corrompu par ceux qui ont de l'argent. <br /><br />Cette femme qui a été violée par DSK a été salie par les médias du monde entier et grâce à ses moyens financiers DSK a encore pu s'en sortir.<br /><br />Comme le dis Jocelyn, je ne peux faire autrement que de m'en remettre à Dieu, le seul dont le Jugement et la Justice compte réellement.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-57934309477056928242011-08-28T12:25:18.388-07:002011-08-28T12:25:18.388-07:00''Si oui, les faits sont largement en sa f...''Si oui, les faits sont largement en sa faveur, puisque le rapport sexuel avec éjaculation de l’accusé est établi. Consenti ou non, c’est la seule question.''<br /><br />En empruntant cette logique, cela voudrait qu'à chaque fois qu'une relation sexuelle est prouvée,le ministère public devrait aller de l'avant dans toutes les plaintes d'agression sexuelles? Je ne crois pas que votre raisonnement soit valide (sans vous attaquer bien sûre).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-41019767498561309002011-08-26T21:35:36.787-07:002011-08-26T21:35:36.787-07:00Je suis athée et sans m'en remettre à Dieu, je...Je suis athée et sans m'en remettre à Dieu, je suis entièrement mais alors là vraiment entièrement d'accord avec vous Jocelyne.<br />Merci d'avoir pris le temps de réécrire votre commentaire. Cela valait la peine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-19998779042898128772011-08-26T13:38:41.217-07:002011-08-26T13:38:41.217-07:00J’avais écrit un long commentaire qui a été suppri...J’avais écrit un long commentaire qui a été supprimé lorsque j’ai cliqué sur « publier »… Je prends mon courage à dix doigts et je commets ceci… <br /><br />« La culpabilité ou la non-culpabilité morale de Dominique Strauss-Kahn ne relève pas du droit, ni même de la justice, elle relève de Dieu. »<br /><br />S’il est vrai qu’un procès ne sert en rien à juger de la valeur des personnes -- ici une « pauvre » femme de ménage, immigrante sur des bases douteuses, noire et ayant des relations suspectes, face à un homme extrêmement riche, un « puissant » qui ne manque d’aucun moyen et dont les antécédents connus ont toujours été balayés – les chances de convaincre un jury devraient porter sur une seule chose : la parole de la plaignante vaut-elle la parole de l’accusé. Si oui, les faits sont largement en sa faveur, puisque le rapport sexuel avec éjaculation de l’accusé est établi. Consenti ou non, c’est la seule question. <br /><br />Je suis toujours outré de voir à quel point le passé d’une victime réelle ou la manière dont elle arrive à sortir du placard pour accuser son agresseur a une incidence dans la perception du public. Pensons à Nathalie Simard. Il s’en est trouvé plus d’un pour estimer qu’elle était en recherche d’argent ou de sympathie. On l’a jugée sur le temps qu’elle a mis pour dénoncer, sur les activités probablement frauduleuses avec son partenaire, sur son désir de revenir à l’avant-scène, etc. Si tout ça était vrai, il n’en reste pas moins qu’elle avait été victime d’agressions sexuelles. Un jury l’a crue, envoyant son agresseur en prison, détruisant par le fait même la notoriété de ce dernier, le forçant après sentence à une réclusion toute méritée. <br /><br />Cyrus Vance n’a plus eu confiance en sa plaignante. Mais les avocats de cette dernière, non moins sérieux, ont voulu qu’un procureur spécial soit désigné pour un regard nouveau soit posé sur cette affaire. Selon ce que j’en comprends, Me Vance n’a pas simplement laissé tomber les accusations devant la faiblesse des preuves, mais plutôt devant la faiblesse de sa victime mal outillée face à la toute-puissance et les moyens disproportionnés du présumé agresseur. L’évidence de perdre son combat a mis Vance K.O. avant de monter sur le ring. J’aurais aimé, pour que la justice n’attende pas le jugement divin, qu’un procureur spécial soit désigné et qu’une autre opinion soit portée sur cette affaire. J’aurais souhaité qu’un jury soit exposé aux faits, aux explications, aux incohérences des deux parties en présence. Là, devant un éventuel acquittement, je me serais dit que la justice a suivi son cours.<br /><br />En attendant, oui, je m’en remets à Dieu, mais celui auquel je crois est un Dieu de pardon. Je n’ai donc pas trop de craintes pour DSK, car la vie ou la mort le conduira un jour à la vérité sur lui-même. J’ai davantage de souci pour la vie présente de la plaignante, car elle a été privée de toute sa dignité; et sa vie désormais relève du pire cauchemar. Je lui souhaite donc et je prie pour que Dieu suscite autour d’elle des élans de solidarité et de compassion afin de l’aider à réintégrer peu à peu sa dignité perdue.Jocelyn Girardhttp://jocelyn62.wordpress.comnoreply@blogger.com