tag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post7052897767032913636..comments2023-05-10T01:58:26.076-07:00Comments on Le droit au silence: Les modifications ultraconservatrices au Code criminel canadien – Partie 1Véronique Roberthttp://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-64631760738225234292011-04-14T18:33:11.970-07:002011-04-14T18:33:11.970-07:00Certains détaillent m'échappent...
1- Parce q...Certains détaillent m'échappent...<br /><br />1- Parce que cet accusé détenu est encore présumé innocent. - Je veux bien, mais ça change quoi exactement pour la personne qui sera acquittée, que son temps ait compté simple ou double en préventif?<br /><br />2- « Parce que l’accusé (…) est placé dans une situation d'incertitude face au résultat ultime de son procès et n'est pas alors toujours dans l'état mental requis pour entreprendre un processus de réhabilitation ». - Encore là, avcc tout le respect que je dois à la juge Mailhot, en comptant le temps en double, il passera moins de temps en prison ensuite... donc, en quoi ça va aider sa réhabilitation/réflexion?<br /><br />3- Les conservateurs ont enlevé aux juges un pouvoir discrétionnaire - si seulement c'était vraiment discrétionnaire. J'ai vu cette règle appliquée à la lettre dans tous les jugements auxquels j'ai assisté dans les dernières années. J'ai même vu des juges continuer à l'appliquer après que la loi fut adoptée... <br /><br />Je crois que deux choses ont choqué le public. Cette application systématique de la règle du préventif compte double, peu importe le cas ou la situation. Et l'abus par certains avocats d'étirer les procédures, sans que ça ne soit nécessairement indument, mais quand même, prendre son temps pour que le client accumule le plus de temps compte double possible. Je l'ai vu assez souvent.<br /><br />J'aurais aussi préféré que le juge conserve toute la lattitude possible à ce niveau, mais d'un autre côté, je comprends très bien pourquoi une telle décision des conservateurs a pu être populaire auprès de certains groupes et même du grand public.PsyKoDorknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-2373786021923787432011-04-13T19:03:57.298-07:002011-04-13T19:03:57.298-07:00Très intéressant billet. Cette modification m'...Très intéressant billet. Cette modification m'avait échappé. Expliqué avec brio ! Merci Véro !Jean-Robert Primeauhttp://www.paumier.qc.ca/md/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-47749435217836419792011-04-13T14:09:22.347-07:002011-04-13T14:09:22.347-07:00Merci Véro pour ces informations très intéressante...Merci Véro pour ces informations très intéressantes enfin on à l'heure juste! Tu n'aimerais pas te présenter aux élections STP :-)<br />Francine BoisvertFrancinehttp://www.francineboisvert.canoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-70790638246670117772011-04-13T14:03:33.549-07:002011-04-13T14:03:33.549-07:00Je suis découragé. J'ai recensé beaucoup de ce...Je suis découragé. J'ai recensé beaucoup de ces changements au Code criminel. J'ai même écrit à nos élus à quelques reprises pour essayer de leur faire entendre raison. Peine perdue. On dirait que les citoyens qui ont à coeur que le système fonctionne bien sont ignorés. Est-ce que nous parlons dans le vide? Je vais retweeter. Continuez votre série.François Genesthttp://athenacity.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-14638246860066111372011-04-13T07:46:55.023-07:002011-04-13T07:46:55.023-07:00Très bon billet ! Merci beaucoup !Très bon billet ! Merci beaucoup !Olivier Bacheletnoreply@blogger.com