tag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post1556085372704865930..comments2023-05-10T01:58:26.076-07:00Comments on Le droit au silence: Ils étaient onze, un peu de respectVéronique Roberthttp://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comBlogger195125tag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-5857393413495382062012-11-19T16:16:34.111-08:002012-11-19T16:16:34.111-08:00kounana pousta siri pit karouana souka lo.. wisytp...kounana pousta siri pit karouana souka lo.. wisytpa kita kita kita KITA KITAAAAAAAAA..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-82575963575183070822012-06-28T00:13:05.491-07:002012-06-28T00:13:05.491-07:00bonjour,
article très interessant, je tente d'...bonjour, <br />article très interessant, je tente d'expliquer ce principe de droit a bien des gens de mon entourage aveuglé par les valeurs morales en leur disant que le droit ne va pas selon nos valeurs mais selon des preuves.<br />tout est dit ...aide juridiquehttp://conseil-juridique-immediat.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-59495639324225387702012-01-30T07:02:28.383-08:002012-01-30T07:02:28.383-08:00Le cas est complexe. On a beau avoir 56 000 collèg...Le cas est complexe. On a beau avoir 56 000 collègues, il n'est pas dit qu'on va demander de l'aide pour autant. Je peux même m'imaginer le complexe de "sauveur" que certains médecins doivent posséder en se croyant surhumain et n'admettant pas le besoin d'avoir recours à une aide externe. <br /><br />Pour les 46 coups de couteaux, moi je trouve que ça montre justement la démence sous laquelle le docteur Turcotte se trouvait.Joffrey Bienvenuenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-57334884654628665232011-12-08T05:06:01.906-08:002011-12-08T05:06:01.906-08:00Bravo Genenvieve très bien ton commentaires. Moi j...Bravo Genenvieve très bien ton commentaires. Moi je rajouterai ceci: Pour avoir suivi le proces car j'aime bien le monde du droit,la grande partie des gens qui crache sur les jurys et sur le système judiciaire, ne connaissent pour la plupart rien au droit ni aux procédures. Comme tu le dis si bien 11 personnes ont analysés la preuve mais il sont tous dans l'erreur. Tandis que les gérants d'estrade qui lisent le journal de Montréal eux savent pertinemment bien le verdict qui aurait due être rendu!!!! Ils vont jusqu’à demander une reforme de la loi. ils se vantent de vouloir vivre libre et en sécurité mais par contre si tu écris sur le site que je nommerai de torchon il efface tout message qui ne va pas dans le même sens qu'eux. COmme tu le mentionne si fut un pauvre travailleur d'usine qui aurait sauté la coche il serait un pauvre type qui sous a pression sociale aurait flanché. Nous pouvons très bien voir le mépris de ses gens envers un certain niveau social. Je tiens a dire qu je ne défend pas les gens de niveaux social élevé et je n’en fais pas partie. Par contre il faut pouvoir donner une opinion juste et honnête, chose que tous ceux qui condamne juge jury et avocats ne font pas!Machabeehttps://www.blogger.com/profile/07897265288956174378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-22515856610635326042011-11-29T19:34:18.091-08:002011-11-29T19:34:18.091-08:00Je travail également dans le système judiciaire ma...Je travail également dans le système judiciaire mais au civil, je ne suis donc pas supérieure à ceux qui on écrit avant moi. <br /><br />Cependant, tout le monde soulève le fait que Guy Turcotte ne voulait pas que ses enfants le découvre mort. Personne ne tien en considération qu'il a appelé son ex femme pour lui mentionné qu'il n'était pas bien et qu'elle devait venir chercher les enfants. (information qui a sorti dans les journaux) <br /><br />Je n'accuse pas son ex-femme, loin de la, mais je crois que la situation aurait été différente si elle s'était déplacer. <br /><br />Sous une même émotion, je vous souligne que le Dr.Turcotte était un cordonnier mal chaussé. Tout le monde connait l'expression. Et bien voilà. Cela devait être honteux pour lui de se sentir aussi démuni. <br /><br />Il y a aussi le fait que si c'était un garagiste, un employer de bureau, un comis, personne ne réagirais de la même façon. La il s'agit d'un médecin grandement reconnu pour ses compétences en cardiologie. Tout le monde peu perdre la raison à tout moment. Le fait d'être médecin et d'avoir de l'éducation ne vous enlève pas ça. Et je dirais même que de n'avoir jamais connu d'échec et d'arriver a une situation d'échec amoureuse doit taper encore plus fort dans votre tête que quelqu'un qui a toujours su remonter la pente. (Quand on a déjà vécu des échecs, on connait nos ressources, nos forces et nos faiblesses) Pas quelqu'un qui en a jamais vécu.<br /><br />Il faut également prendre en compte que les jurys on eu 3 mois pour écouter une cause terrible. Ils ont évaluer les rapports d'Experts, les faits, les photos etc. C'était surement très difficile pour eux. Imaginez vous a leur place lisant les commentaires dégradants, mesquins et injuste à leur sujet. Ils ont été courageux !!!! Ils méritent le respect !!!! <br /><br />Chacun à droit à son opinion, mais n'oubliez jamais qu'il s'agit simplement d'un homme qui a "Tilter" pendant un instant.<br /><br />Je veux également ajouter qu'il NE SORTIRA PAS BIENTÔT PUISQU'IL A BESOIN DE SOINS MENTAUX. Les médecins qui vont prendre la décision vont prendre en compte le fait qu'il a tuer des enfants, on parle de meurtre avec troubles mentaux donc il y aura soins pendant X nombre de temps. <br />Il est facile de chialer contre le système de justice mais vous êtes fier par contre quand un gros bandit crapuleux est derrière les barreaux. <br /><br />Sur ce, n'oubliez jamais que la justice est la pour les victimes. Dr.Turcotte va payer pour le crime qu'il a commis. (Pas en prison, mais en centre pour sa réhabilitation et soins, ce qui sera une sorte de prison pour lui).Genevievenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-88528841323637621842011-11-04T21:43:35.929-07:002011-11-04T21:43:35.929-07:00M. Turcotte A un trouble mental son psychiatre l&#...M. Turcotte A un trouble mental son psychiatre l'a dit:un trouble de la personnalité narcissique (TPN). C'est peut-être moins exotique que la schizophrénie mais fait quand même partie du DSM. Je pense que c'est même pire que la schizophrénie car ces personnes semblent bien fonctionner et ont souvent une intelligence supérieure. Mais...ce trouble est permanent et difficilement traitable. La personne nie son problème, ce croit tout-puissant, séduit ect...elle refuse de suivre des thérapies, n'a aucune empathie ect...J'aime mieux cotôyer dans mon travail un schizophrène qu'un narcissique...des guy turcotte j'en ai déjà vu. Beaux, intelligents mais tellement insensible aux autres..immatures. Je ne sais pas si ils auraient pu commettre un meutre, mais certains avaient mis d'autres personnes en danger en abusant de leur statut social. À suivre...n'oublions pas que c'est un séducteur redoutable, un gros défi pour les psy..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-63552895172791893522011-08-09T16:39:55.191-07:002011-08-09T16:39:55.191-07:00Bien dit Lorie, mais je m'époumone a dire çà a...Bien dit Lorie, mais je m'époumone a dire çà a des milliers de gens mais tu sais quand le fanatisme surpasse la logique !!!!!Machabeehttps://www.blogger.com/profile/07897265288956174378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-45923555260794456312011-08-09T12:14:34.486-07:002011-08-09T12:14:34.486-07:00Pensez-y 30 secondes avant de critiquer...
11 pers...Pensez-y 30 secondes avant de critiquer...<br />11 personnes exactement comme vous, qui ne lance pas des fleurs aux tueurs d'enfant, ont jugé qu'il n'était pas criminellement responsable. Étiez-vous présent en cour? Avez-vous écouté les heures de témoignage? Avez-vous fait votre médicine - êtes-vous psychiatre?<br /><br />Notre système judiciaire est logique. <br />S'il y a eu une erreur quelconque, elle ressortira, ayez confiance.<br /> Dernière chose : Pensez-vous vraiment qu'un dépressif sévère, qui passe plusieurs années derrière les barreaux, entouré de criminels, lorsqu'il sortira ne recommencera pas? Ne serait-ce pas plus LOGIQUE qu'il aille se faire soigner, qu'il ressorte de l'institut une fois (et une fois seulement) qu'il ne représentera plus un danger pour la société? <br /><br />Notre système est logique et intelligent. Sans l'article 16 pose une des bases irréfutables de notre système judiciaire: la nécessaire intention derrière le geste criminel.<br />Il est bien sûr que sans cette intention, personne ne peut être reconnu criminellement responsable.Lorienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-1076127909650580232011-08-07T05:33:49.195-07:002011-08-07T05:33:49.195-07:00Madame Robert un juge peut il donner dans ses dire...Madame Robert un juge peut il donner dans ses directives au jurée leur mentionné de faire abstraction d'un témoignage? La loi lui permet elle de faire ce genre de chose?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-53354707052756781592011-07-29T10:56:41.332-07:002011-07-29T10:56:41.332-07:00Nathalie Martin: vous êtes en deuil? Faut pas char...Nathalie Martin: vous êtes en deuil? Faut pas charrier Madame. Deuil de quoi de votre égo insatisfait par le verdict? tous les jours des gens meurent, souffrent vous y faites quoi.. rien! Combien de fois dans la dernière année avesz vous donnez de votre temps pour aider des gens mal pris? sans doute zéro, combien de fois vous êtes vous soucier ne serais ce d'une vieille dame au coin d'une rue? sans dout encore zéro. Vous êtes tous a dire que le système de justice vaut rien mais dans les faits si la justice aurait conclus aune responsabilité et bien la! mon dieu que nous aurions un beau système! Vous ne pensez qu’a vous et a vos conviction rien d'Autre ne tient la route et cela s’adresse a vous et a tous ceux qui on le même genre de réflexion. Que connaissez vous au droit? sans doute rien. Vos propos sont d'une offense quasiment crasse!Machabeehttps://www.blogger.com/profile/07897265288956174378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-76157840334911525922011-07-27T12:32:25.025-07:002011-07-27T12:32:25.025-07:00Bonjour à tous
Nul doute qu'un verdict de meu...Bonjour à tous<br /><br />Nul doute qu'un verdict de meurtre avec une peine de prison importante aurait été l'aboutissement logique pour ceux qui ont assisté par média interposé au procès Turcotte.<br /><br />Au delà de notre indignation devant l'effroyable drame découlants des gestes du Dr Turcotte, onze personnes (homme et femme) ont délibérés très longuement pour aboutir au résultat que l'on sait. <br /><br />Certains disent qu'une forte tête à l'instar de Henry Fonda dans le film onze hommes en colère, aurait réussi à dirigé le résultat des délibérations. <br /><br /> Aucun doute que tous ces gens doivent vivre péniblement le clivage entre leurs verdicts et le verdict populaire. J'imagine l'état d'esprit des éventuels membres du Jury si la cause va en appel. Au fait, peut-on rejuger le Dr Turcotte sereinement ?<br /><br />Enfin je voudrais partager ces paroles d'une chanson de Brel qui semble décrire métaphoriquement toute cette histoire ....Voir un Ami pleurer<br /><br />Bien sûr il y a les guerres d'Irlande<br />Et les peuplades sans musique<br />Bien sûr tout ce manque de tendres<br />Il n'y a plus d'Amérique<br />Bien sûr l'argent n'a pas d'odeur<br />Mais pas d'odeur me monte au nez<br />Bien sûr on marche sur les fleurs<br />Mais voir un ami pleurer!<br /><br />Bien sûr il y a nos défaites<br />Et puis la mort qui est tout au bout<br />Nos corps inclinent déjà la tête<br />Étonnés d'être encore debout<br />Bien sûr les femmes infidèles<br />Et les oiseaux assassinés<br />Bien sûr nos cœurs perdent leurs ailes<br />Mais mais voir un ami pleurer!<br /><br />Bien sûr ces villes épuisées<br />Par ces enfants de cinquante ans<br />Notre impuissance à les aider<br />Et nos amours qui ont mal aux dents<br />Bien sûr le temps qui va trop vite<br />Ces métro remplis de noyés<br />La vérité qui nous évite<br />Mais voir un ami pleurer!<br /><br />Bien sûr nos miroirs sont intègres<br />Ni le courage d'être juifs<br />Ni l'élégance d'être nègres<br />On se croit mèche on n'est que suif<br />Et tous ces hommes qui sont nos frères<br />Tellement qu'on n'est plus étonnés<br />Que par amour ils nous lacèrent<br />Mais voir un ami pleurer!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-59560409504695354632011-07-25T11:09:46.878-07:002011-07-25T11:09:46.878-07:00M Boivenu Vos exemple ne tiennent pas la route! Da...M Boivenu Vos exemple ne tiennent pas la route! Dans les faits depuis l'instauration sur la non responsabilité les statistiques le démontrent très bien que le nombre d’acquittement n'a pas augmentés! Donc vous devriez en tant que personnage publique donnez les faits en non vous asseoir derrière des comparaisons boiteuse.... Pas fort!Machabeehttps://www.blogger.com/profile/07897265288956174378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-50409512842383295382011-07-22T10:27:11.726-07:002011-07-22T10:27:11.726-07:00Je trouve votre article tout a fait pertinent. Je ...Je trouve votre article tout a fait pertinent. Je tente d'expliquer ce principe de droit a bien des gens de mon entourage aveuglé par les valeurs morales en leur disant que le droit ne va pas selon nos valeurs mais selon des preuves. J’espère que ce texte permettra a certains de mieux comprendre et de cesser de dire des sottises du genre: facile au Québec maintenant tu tues et ensuite tu dit que tu es fou). C’est ne pas connaitre rien en droit de prétendre ça. De plus avez vous déjà pensé que le jury dans cette affaire sont eux aussi des parents des grand parents! alors ils ont sans doute eux aussi un opinion défavorable envers ceux qui pose ce genre de geste. Mais il devait se référer a la preuve et uniquement a la preuve. En résumé les prétentions de ceux qui disent que ça n'a de sens je vous dirai ceci: De un les gens qui ont entendu cette cause (le jury) sont je crois en meilleur position que nous tous pour analyser la preuve que nous. De deux,les avocats ainsi que le juge son eux aussi je crois en meilleur position pour analyser la preuve car ils sont quand a eux des professionnelles du droit! Alors par vos prétentions basé que sur.. rien en fait... devrait avoir préséance?Machabeehttps://www.blogger.com/profile/07897265288956174378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-27159556918348452602011-07-19T10:45:03.647-07:002011-07-19T10:45:03.647-07:00C'était le dernier commentaire anonyme que je ...C'était le dernier commentaire anonyme que je rendais public.<br /><br />Les insinuations et autres médisances, en mode masqué, sont totalement inacceptables.<br /><br />Parce que vous croyez que les avocates de la Couronne n'ont pas tenté de convaincre le jury de leur théorie, c'est à dire la culpabilité morale de l'accusé hors de tout doute raisonnable?<br /><br />"Conditionner les jurés". Hilarant. Peut-être avaient-ils payé Mesmer pour les rendre gaga...Véronique Roberthttps://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-36407447457366976402011-07-19T08:55:25.242-07:002011-07-19T08:55:25.242-07:00Madame Robert,
Même si le Québec regroupe 22% de l...Madame Robert,<br />Même si le Québec regroupe 22% de la population canadienne, pas moins de 45% des verdicts de non-responsabilité criminelle pour troubles mentaux rendus au pays ont été prononcés par des tribunaux québécois.<br /><br />Entre 1992 et 2010, les verdicts de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux a triplé, passant de près de 400 à plus de 1200 cas au Canada. Ce qui inquiète le plus, c'est que le Québec demeure toujours, année après année, le champion de l'irresponsabilité criminelle dans ces décisions judiciaires.<br /><br />Ces données de statistiques Canada ne signifient tout de même pas que le Québec compte deux fois plus de malades psychiatriques qu'ailleurs au Canada. C'est plutôt le symptôme d'une société qui banalise la criminalité, pour qui punir est mal, que la cause d'un crime est ailleurs que chez le criminel.<br /><br />Peut-être que si les avocates de la couronne s'étaient donné autant de mal que Me Poupart pour conditionner le jugement des jurés on aurait eu droit à une verdit plus juste.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-53791769851754353272011-07-19T06:32:56.671-07:002011-07-19T06:32:56.671-07:00Et les psychiatres de la Couronne ne sont peut-êtr...Et les psychiatres de la Couronne ne sont peut-être pas payés par la Couronne?<br /><br />Quant à vos statistiques concernant les verdicts de non responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux, donnez-les... Parce que c'est très rare, contrairement à ce que vous dites. Et cette comparaison avec les autres provinces, on veut des chiffres.<br /><br />Vous, comme de nombreux autres intervenants, confondez la banalisation du geste et la déclaration de non responsabilité. Déclarer quelqu'un malade n'a rien à voir avec la banalisation du crime.Véronique Roberthttps://www.blogger.com/profile/01414626156573032610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-89739843850611118042011-07-19T05:01:36.364-07:002011-07-19T05:01:36.364-07:00Comment expliquez vous que nous soyons la province...Comment expliquez vous que nous soyons la province championne pour les verdict de non-responsabilité criminelle ? L'affaire Turcotte démontre comment notre système de justice peut déraper et rendre des jugements inadéquats. D'abord, la première erreur a été pour le Juge d'accepter que la défense présente une expertise de l'état mental de Turcotte faite 18 mois après les faits. C'est tout à fait inadmissible, surtout que cette expertise est biaisée car l'expert est payé par la défense. Mais lorsque cette expertise est reprise mot par mot par d'habiles avocats et qu'elle devient rien d'autre qu'une référence pour les jurés, ça explique les verdict comme celui de Turcotte. Voilà pourquoi la population doit demander qu'on colmate la faille pour éviter qu'on en devienne à banaliser les actes odieux tels que ceux commis par Turcotte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-82214703266417004522011-07-16T06:34:13.276-07:002011-07-16T06:34:13.276-07:00Quelle fut ma réaction en lisant certains commenta...Quelle fut ma réaction en lisant certains commentaires qui, selon un point de vue totalement objectif et logique, comportent une grossière irrationalité. Selon certaines personnes, la justice devrait punir M. Turcotte en raison de l'acte posé, et ce sans que l'on prenne en considération l'état de son esprit au moment de son exécution. Si une telle solution avait été adoptée par le système judiciaire canadien, nous serions confrontés à des injustices odieuses, et ce dans un futur très proche, lesquelles? Il suffit de prendre par exemple un conducteur tuant de façon involontaire une autre personne. En ne prenant pas en compte le non-volontarisme de cette personne à l'égard du décès de la victime, nous condamnerions une personne innocente, est-ce logique? Bien sûr que non! Se faire condamner à la prison pour une faute que l'on a commise involontairement ressortirait du ridicule et de l'injustice, non? Sans compter que le meurtre deviendrait une infraction de responsabilité absolue et qui ne l'oublions pas ne peut être combinée à la peine d'emprisonnement sans que l'on ne contrevienne sérieusement aux droits fondamentaux de l'accusé. Opter pour une telle alternative entraînerait une importante réforme du système judiciaire canadien, et pour vulgariser légèrement, celle-ci ne se fera pas en un jour n'est-ce pas? Pour ma part, je concède que le système judiciaire du Canada comporte quelques lacunes en effet, mais la distinction qu'il exige entre l'acte posé (actus reus) et l'état d'esprit (mens rea) de l'accusé au moment où il a commis le geste reproché représente un pilier important de la justice, sans quoi, on commettrait autant ou même davantage d'injustices ayant été engendrées par la peine de mort.<br /><br />Mes excuses à ceux qui supportent cette alternative.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-25792034058176372022011-07-14T12:38:48.128-07:002011-07-14T12:38:48.128-07:0011 imbéciles qui se sont fait laver le cerveau par...11 imbéciles qui se sont fait laver le cerveau par les avocats de la défense pendant quoi, 2 ou 3 jours? Pfft! Ça ne vaut rien. D'ailleurs, les jurys, moi... Je n'aimerais pas que 12 inconnus d'intelligence très ordinaire décident de mon sort. Quant à Turcotte, il n'est ni schizophrène, ni aliéné, ni même bipolaire. Il était dépressif, point. Et s'il ne s'est pas rendu compte de ce qu'il faisait quand il a massacré son fils, il a eu amplement le temps de revenir à lui avant de servir le même traitement à sa fille. Et le lendemain matin, il était revenu à la normale? Voyons! C'est du délire, et du vrai, cette fois. Cet individu mérite 25 ans de prison, pas une seconde de moins. Vu son âge, cette sentence aurait au moins le mérite de nous assurer qu'il n'aura plus jamais une vie humaine entre les mains. N'oublions pas que l'individu est cardiologue, et que en voyant tout ce qu'il a fait pour éviter l'incarcération, il a certainement l'intention de reprendre sa carrière et sa vie au plus tôt, en se foutant bien d'avoir volé la vie de ses enfants et empoisonné celle de son ex. Un salopard, voilà ce qu'il est.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-33839286536189349292011-07-14T09:57:04.561-07:002011-07-14T09:57:04.561-07:00Quand je lis des gens qui demandent à ce qu'on...Quand je lis des gens qui demandent à ce qu'on soit plus clément envers les meurtriers comme Turcotte et qu'on pense à sa pauvre mème me font regretter la société dans laquelle je vie. Est-ce que ces gens ont pensé à ces enfants qui ont connu une fin des plus atroces que même les plus cruels mercenaires du moyen-âge ne faisaient pas subir à leurs victimes ? Ont-ils pensé à la mère et l'entourage immédiat de celle-ci ? Vraiment après on se demande pourquoi nous détenons le record de jugements de non-reponsabilité pour maladie mentale, cette bonne vieille maladie mentale, elle a le dos bien large n'est-ce pas ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-19165270403739221752011-07-14T09:50:57.586-07:002011-07-14T09:50:57.586-07:00La société tolère de plus en plus ce genre de comp...La société tolère de plus en plus ce genre de comportements à l’égard des enfants.<br />On commence par «comprendre» pour ensuite excuser de tels gestes.<br />Personne ne peut nier le fait qu’une société qui laisse tuer ses membres les plus vulnérables et innocents de cette façon et qui excuse ces gestes en nous disant que c’est «compréhensible» dans certains cas est une société gravement malade!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-14568797428469955172011-07-14T04:35:15.247-07:002011-07-14T04:35:15.247-07:00Désolée Léna mais je vous ai relu et relu et c'...Désolée Léna mais je vous ai relu et relu et c'est bien ce que vous dites : "Il est possible d'éprouver au moins une fois dans sa vie des problèmes de santé mentale qui peuvent nous conduire à des actes tels que commis par Guy Turcotte". Ne craignez rien, même si j'étais au prise avec un maladie mentale quelconque, elle ne me fera pas poignarder mes enfants. À mon humble avis la maladie mentale ne devrait pas nous permettre de faire de nous des assassins!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-63014344874269292122011-07-13T09:39:19.393-07:002011-07-13T09:39:19.393-07:00@ Anonyme qui me répond 13 juillet 2011 04:44
Fra...@ Anonyme qui me répond 13 juillet 2011 04:44<br /><br />Franchement, vous me faites pitié avec votre façon de raisonner. Vous interprétez mon commentaire à votre manière. Les gens comme vous me donnent de l'urticaire. Je ne prétends aucunement que la maladie mentale donne le droit de tuer. Vous auriez intérêt à vous informez davantage sur la maladie mentale. Je crois qu'elle vous guette ...<br />LénaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-41152167603577082002011-07-13T04:44:03.094-07:002011-07-13T04:44:03.094-07:00@ Léna. Si nous étions d'accord avec votre af...@ Léna. Si nous étions d'accord avec votre affirmation alors tout le monde aurait le droit, au moins une fois dans sa vie, de massacrer ses enfants à cause d'une maladie mentale. Bravo, beau sort pour l'humanité que vous nous proposé là! Si Turcotte était mon fils et que je savais qu'il avait assassiné mes petits-enfants pour venger son amour propre et bien on ne m'aurait pas vu souvent au procès...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2943358814869237822.post-82675445781591381562011-07-12T17:22:25.796-07:002011-07-12T17:22:25.796-07:00On dirait que personne ne veut accepter qu'il ...On dirait que personne ne veut accepter qu'il est possible d'éprouver au moins une fois dans sa vie des problèmes de santé mentale qui peuvent nous conduire à des actes tels que commis par Guy Turcotte. Le cerveau humain est complexe. Personne n'est à l'abri de la maladie mentale, que nous soyons riches ou pauvres, médecins ou menuisiers ... Si Guy Turcotte était notre fils, aurions-nous la même opinion face au verdict? <br /><br />LénaAnonymousnoreply@blogger.com